买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终566号

本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，出卖方即为履行义务方，故本案的被上诉人作为履行义务方，其住所地临朐县即为合同履行地。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，临朐县人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　郭良军审判员　　刘　宁二〇一六年十一月二十二日书记员　　付玉杰 来源：百度“马 克 数据网”

本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，出卖方即为履行义务方，故本案的被上诉人作为履行义务方，其住所地临朐县即为合同履行地。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，临朐县人民法院对本案有管辖权。综上所述，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终566号上诉人（原审被告）：青岛益民机械科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区峄山路西端。法定代表人：赵香年，经理。被上诉人（原审原告）：临朐县金龙烘干设备有限公司，住所地：临朐县冶源镇付家李召村。法定代表人：刘忠锡，经理。上诉人青岛益民机械科技有限公司因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院（2016）鲁0724民初3015号之一民事裁定……