走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）芜中刑终字第00178号

上诉人蒋月梅向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。一审定罪正确。对于蒋月梅及其辩护人提出一审认定其贩卖毒品错误且证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，蒋月梅所提出的辩解意见均在一审中提出，原判认定上述事实均根据在案证据予以详述，所认定的事实符合刑事诉讼的证明标准，二审不再赘述，因此，蒋月梅提出的该项上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采纳。对于蒋月梅的辩护人提出查获的3.78克甲基苯丙胺不应认定为贩卖的辩护意见，因根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，蒋月梅贩卖毒品，其查获的毒品数量应计入贩卖数量，故对该辩护意见不予采纳。原判依据蒋月梅的犯罪事实以及相关量刑情节，在法定刑幅度内所判刑罚并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　莹审　判　员　　江隆宝代理审判员　　陈莲莲二〇一五年七月二十八日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对

上诉人蒋月梅向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。一审定罪正确。对于蒋月梅及其辩护人提出一审认定其贩卖毒品错误且证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，蒋月梅所提出的辩解意见均在一审中提出，原判认定上述事实均根据在案证据予以详述，所认定的事实符合刑事诉讼的证明标准，二审不再赘述，因此，蒋月梅提出的该项上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采纳。对于蒋月梅的辩护人提出查获的3.78克甲基苯丙胺不应认定为贩卖的辩护意见，因根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，蒋月梅贩卖毒品，其查获的毒品数量应计入贩卖数量，故对该辩护意见不予采纳。原判依据蒋月梅的犯罪事实以及相关量刑情节，在法定刑幅度内所判

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00178号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋月梅，女，1970年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被安徽省芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月20日经安徽省芜湖市经济技术开发区人民检察院决定不予批……