（2016）苏09行终163号

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。本案中，被告盐城市人社局在收到原告复议申请后，于2014年12月8日作出了（2014）盐人社行复36号行政复议决定，并及时地对原告进行了送达，原告单位的收发室于2014年12月15日对该行政复议决定书予以签收。现原告提起要求撤销被告阜宁县人社局作出的阜人社工认字（2014）102号认定工伤决定和被告盐城市人社局作出的（2014）盐人社行复36号行政复议决定的诉讼，已超过法定时效，其诉权已经丧失，应予以驳回。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定：驳回原告澳盛科技公司的起诉；案件受理费50元，退回原告澳盛科技公司。上诉人澳盛科技公司上诉称，原审法院认定事实错误，导致裁定错误。现无证据证明上诉人的收发室签收被上诉人复议

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。本案中，被告盐城市人社局在收到原告复议申请后，于2014年12月8日作出了（2014）盐人社行复36号行政复议决定，并及时地对原告进行了送达，原告单位的收发室于2014年12月15日对该行政复议决定书予以签收。现原告提起要求撤销被告阜宁县人社局作出的阜人社

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终163号上诉人（原审原告）阜宁澳盛环保科技有限公司，住所地阜宁县澳洋科技有限公司西北角。法定代表人陈登泉，该公司总经理。委托代理人陈松波，该公司硫氢化钠车间主任。被上诉人（原审被告）阜宁县人力资源和社会保障局，住所地阜宁县阜城街道上海路158号。法定代表人陈士广，该局局长。委托代理人顾爱华，该局副局长。委托代理人高林红，该局医疗工伤保……