民间借贷纠纷 (2016)闽02民终4700号

案号
(2016)闽02民终4700号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

根据婚姻法第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定:“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。”由此可见,夫妻共同债务有其特定的构成要件,即夫妻一方只有为夫妻共同生活或共同利益所负的债务,才具备夫妻共同债务的性质;否则,不能认定为夫妻共同债务。为共同生活是夫妻共同债务的实质,确认婚姻关系存续期间的债务为夫妻个人债务抑或共同债务,一般从夫妻有无共同举债的合意、夫妻有无分享债务带来的利益等方面进行判断。具体到本案,涉案债务虽发生在夫妻关系存续期间,但应认定为夫妻个人债务为宜,具体理由阐释如下:首先,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)第二十四条之规定,夫妻关系存续期间所举债务,原则上应当按夫妻共同债务处理,债务性质的证明责任由夫妻一方承担。该规定更多的是从夫妻日常家事代理权的角度出发,为维护交易安全所作的利益衡量。但任何权利的保护均有法律限度。如简单、机械地将夫妻关系存续期间形成的债务一概认

摘要

根据婚姻法第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定:“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。”由此可见,夫妻共同债务有其特定的构成要件,即夫妻一方只有为夫妻共同生活或共同利益所负的债务,才具备夫妻共同债务的性质;否则,不能认定为夫妻共同债务。为共同生活是夫妻共同债务的实质,确认婚姻关系存续期间的债务为夫妻个人债务抑或共同债务,一般从夫妻有无共同举债的合意、夫妻有无分享债务带来的利益等方面进行判断。具体到本案,涉案债务虽发生

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终4700号上诉人(原审原告)邵碰狮,男,1966年11月12日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。诉讼委托代理人陈海彭,叶玉婵,福建银声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沈晶心,女,1985年7月29日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。诉讼委托代理人邱兴亮、陈柳茵,福建合信律师事务所律师。原审被告彭国跃,1983年7月23日出生,汉族……