故意伤害 (2014)州刑一终字第132号
裁判要旨
上诉人杨某邀约张先科等人砍、刺肖某某、杜某,致肖某某重伤九级伤残、杜某重伤,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,杨某起主要作用,系主犯。杨某上诉辩称没有邀约人,没有对被害人实施伤害,不是本案主犯。经查,杨某与被害人发生纠纷后,电话邀约张先科等人帮忙,对被害人实施伤害,有同案犯的供述,证人证言予以佐证。因此,杨某的上诉理由不予支持。原审鉴于其患有脑器官质性精神障碍,且给被害人进行了部分赔偿,对其作出减轻处罚并无不当。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 王 平审判员 张宇开审判员 曾 瑞二〇一五年三月四日书记员 杨 芳附相关法律法规:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 百度搜索“”
摘要
上诉人杨某邀约张先科等人砍、刺肖某某、杜某,致肖某某重伤九级伤残、杜某重伤,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,杨某起主要作用,系主犯。杨某上诉辩称没有邀约人,没有对被害人实施伤害,不是本案主犯。经查,杨某与被害人发生纠纷后,电话邀约张先科等人帮忙,对被害人实施伤害,有同案犯的供述,证人证言予以佐证。因此,杨某的上诉理由不予支持。原审鉴于其患有脑器官质性精神障碍,且给被害人进行了部分赔偿,对其作出减轻处罚并无不当。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)州刑一终字第132号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某。因涉嫌故意伤害罪,于2013年7月6日被执行逮捕,2013年8月6日被取保候审,2014年9月16日被解除取保候审,对其监视居住,2014年10月24日被取保候审。法定代理人杨学博,系被告人杨某的父亲。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控……