建设工程施工合同纠纷 （2017）内07民终291号

在没有偿还借款情况下不能出示原件符合常理，对此刘凤才认为一审法院的理由比较牵强。虽然债权人到庭作证，但是只有核对借据原件才能确认是否有真实的债权存在。虽然没有偿还借款，但刘凤才要求看借据原件，以便确认是否存在真实借贷关系。（五）一审法院认定工程竣工时间是2014年11月1日，理由是德益公司于2014年11月1日向监理单位报送竣工验收申请。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（二）项的规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。德益公司只是于2014年11月1日向监理单位报送竣工验收申请，没有提交竣工验收报告，因此2014年11月1日不是竣工日期。因德益公司施工的消防分项工程没有达到验收标准，时至今日，该工程都没有竣工验收。刘凤才及宏大公司至今未收到德益公司施工竣工验收所需的相关材料。刘凤才已按合同约定支付德益公司70%以上的工程款，没有拖欠德益公司工程款，也不应承担相关利息。（六）宏大公司与德益公司关于付款周期在合同中约定扣留5%质量保证金。该工程质保期未满，一审法院判决宏大公司将工程款全部支付德益公

在没有偿还借款情况下不能出示原件符合常理，对此刘凤才认为一审法院的理由比较牵强。虽然债权人到庭作证，但是只有核对借据原件才能确认是否有真实的债权存在。虽然没有偿还借款，但刘凤才要求看借据原件，以便确认是否存在真实借贷关系。（五）一审法院认定工程竣工时间是2014年11月1日，理由是德益公司于2014年11月1日向监理单位报送竣工验收申请。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（二）项的规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。德益公司只是于2014年11月1日向监理单位报送竣工验收申请，没有提交竣工验收报告，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终291号上诉人(原审被告)：刘凤才，男，1963年3月4日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：呼伦贝尔德益建筑安装工程公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇正阳街劳动局院内。法定代表人：曲金龙，经理。委托诉讼代理人：张富，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张纯田，内蒙……