（2015）安中行终字第205号

根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款的规定，内黄县道路运输管理局依法具有作出本案被诉行政行为的行政职权。根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第九条、第十条的规定，从事客运经营，应当依法向道路运输管理机构申请办理道路运输经营许可证，并持道路运输经营许可证依法向工商行政管理机关办理有关登记手续。本案中，北京子麒汽车租赁服务有限公司在未办理道路运输经营许可证及其它有关登记手续的情况下，从内黄县井店镇搭载乘客30余人驶往北京，显然违反了上述规定，内黄县道路运输管理局对其作出相应处罚符合法律规定。北京子麒汽车租赁服务有限公司提出仅是应熟人要求前来帮忙运输去北京打工的乘客，未获得任何利益，其行为并不属于擅自从事道路运输经营。原审法院认为，一方面，该公司对其主张并未提出任何证据予以证明，另一方面，内黄县道路运输管理局查获该车辆时该车前窗右侧放置有“北京”字牌，且车上已有乘客30余名，其性质显然是道路运输经营。该公司是否实际获取利益，并不影响其违法性质，而且，即使该公司确实是应熟人要求前来帮忙运输去北京打工的乘客，也应具备相应的客运经营资格，否则，一旦发生纠纷或意外，乘客的权利将无法得

根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款的规定，内黄县道路运输管理局依法具有作出本案被诉行政行为的行政职权。根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第九条、第十条的规定，从事客运经营，应当依法向道路运输管理机构申请办理道路运输经营许可证，并持道路运输经营许可证依法向工商行政管理机关办理有关登记手续。本案中，北京子麒汽车租赁服务有限公司在未办理道路运输经营许可证及其它有关登记手续的情况下，从内黄县井店镇搭载乘客30余人驶往北京，显然违反了上述规定，内黄县道路运输管理局对其作出相应处罚符合法律规定。北京子麒汽车租赁服务有限公司提出仅是应熟人要求前来帮忙运输去北京打工的乘客，未获得任何利益，

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安中行终字第205号上诉人（原审原告）北京子麒汽车租赁服务有限公司。法定代表人范现义，该公司总经理。委托代理人张红军，河南卫都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内黄县道路运输管理局。法定代表人刘海波，该局局长。委托代理人王丽霞，女，汉族，1984年2月26日出生，内黄县道路运输管理局工作人员，住河南省内黄县。委托代理人冯保安，河南高陵律师事务……