追偿权纠纷 （2018）吉02民初314号

百姓家居广场与桦甸农商行签订的《固定资产借款合同》、中晟担保公司与百姓家居广场签订的《委托担保协议书》、中晟担保公司与桦甸农商行签订的《公司类保证借款合同》、中晟担保公司与桦城投资签订的《反担保保证合同》、中晟担保公司与桦城投资签订的《反担保抵押合同》及中晟担保公司与赵小磊、赵大强、蔡连平签订的反担保保证合同均系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应恪守。上述合同签订后，桦甸农商行向百姓家居广场发放了贷款。但百姓家居广场未按约履行还本付息义务，导致中晟担保公司作为保证人代百姓家居广场向桦甸农商行偿还了借款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依照上述法律规定，中晟担保公司要求百姓家居广场支付其代偿的借款本息10712933.40元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况

百姓家居广场与桦甸农商行签订的《固定资产借款合同》、中晟担保公司与百姓家居广场签订的《委托担保协议书》、中晟担保公司与桦甸农商行签订的《公司类保证借款合同》、中晟担保公司与桦城投资签订的《反担保保证合同》、中晟担保公司与桦城投资签订的《反担保抵押合同》及中晟担保公司与赵小磊、赵大强、蔡连平签订的反担保保证合同均系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应恪守。上述合同签订后，桦甸农商行向百姓家居广场发放了贷款。但百姓家居广场未按约履行还本付息义务，导致中晟担保公司作为保证人代百姓家居广场向桦甸农商行偿还了借款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉02民初314号 原告：桦甸市中晟信用担保有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：孙长海，董事长。 委托诉讼代理人：李忠宝，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。 被告：桦甸百姓城市家居广场有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：赵小磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李佩良，男，该公司法律顾问。 被告：吉……