与破产有关的纠纷 （2019）川05民终1755号

本案系永乐公司因破产引发的普通破产债权确认纠纷，唐小英、季顺文夫妇作为永乐公司的债权人，对其管理人编制的普通债权登记有异议，起诉请求变更管理人对其购房款作普通债权登记，要求继续履行购房合同而提起与破产有关的特殊民事诉讼案件。永乐公司在修建“河西商业大厦”1号楼的过程中，因缺乏资金，在没有办理房屋预售许可的情况下，制定融资方案，以高息回报、购房优惠等措施，采取多种形式向社会宣传，从2011年10月16日起向社会不特定的对象吸收公众存款，其行为已经构成犯罪并已依法予以刑罚处罚。因此，永乐公司之犯罪行为所产生的民事法律行为也因违反国家法律强制性规定而无效。依照我国《民法总则》第一百五十三条和第一百五十五条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。唐小英、季顺文夫妇自2013年3月27日和2015年4月15日13次向永乐公司交款3246387元，并通过他人借款债权转让120万元，双方分别以《借款协议》形式确认双方之间的债权债务关系，该行为经一审法院（2016）川0503刑初196号刑事判决确认，属于永乐公司从2011年10月16日起至2015

本案系永乐公司因破产引发的普通破产债权确认纠纷，唐小英、季顺文夫妇作为永乐公司的债权人，对其管理人编制的普通债权登记有异议，起诉请求变更管理人对其购房款作普通债权登记，要求继续履行购房合同而提起与破产有关的特殊民事诉讼案件。永乐公司在修建“河西商业大厦”1号楼的过程中，因缺乏资金，在没有办理房屋预售许可的情况下，制定融资方案，以高息回报、购房优惠等措施，采取多种形式向社会宣传，从2011年10月16日起向社会不特定的对象吸收公众存款，其行为已经构成犯罪并已依法予以刑罚处罚。因此，永乐公司之犯罪行为所产生的民事法律行为也因违反国家法律强制性规定而无效。依照我国《民法总则》第一百五十三条和第一百五

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1755号 上诉人（原审原告）：唐小英，女，汉族，1969年4月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。 上诉人（原审原告）：季顺文，男，汉族，1964年12月28日出生，住四川省泸州市江阳区，系唐小英之夫。 二上诉人委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州纳溪永乐房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市……