（2015）兵八行初字第5号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案作出《责令限期拆除违法建设决定书》的行政机关是石河子市城乡规划管理局，上诉人范庆云不服该决定书向石河子市人民政府申请复议，石河子市人民政府作出了维持石河子市城乡规划管理局石规限拆决字（2014）003号责令限期拆除违法建筑的决定。根据以上规定，该案应以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因此，本案不属本院管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对范庆云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。审判长　程　春审判员　赵永刚审判员　孙国军二〇一五年六月二十九日书记员　曹　英 来自：www.

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案作出《责令限期拆除违法建设决定书》的行政机关是石河子市城乡规划管理局，上诉人范庆云不服该决定书向石河子市人民政府申请复议，石河子市人民政府作出了维持石河子市城乡规划管理局石规限拆决字（2014）003号责令限期拆除违法建筑的决定。根据

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）兵八行初字第5号起诉人：范庆云，女，1958年4月4日出生。本院收到范庆云的起诉状，诉称：其于1994年12月5日通过房屋买卖的方式从唐洪珍处购得石河子市西一路百家园小区163-2号房产（其中含5间自建房）经营酒店。2014年12月20日石河子市城乡规划管理局以《责令限期拆除违法建设决定书》认定起诉人位于石河子市西一路百家园163-2……