故意伤害 （2015）临中刑初字第522号

被告人吕绍荣故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕绍荣的犯罪事实及罪名的公诉意见成立，本院予以支持。庭审中，被告人吕绍荣以自己抢过王某1的木棒后只拷打过王某1脚部作出的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吕绍荣在被害人王某1用木棒对其侵害过程中虽有一定防卫性质，但在其从被害人手中抢过木棒后，被害人对其的侵害程度已经明显降低，防卫行为已经终止，因此，被告人吕绍荣抢过木棒后连续用木棒击打被害人王某1的头部、身体、腿部，直至将被害人王某1打倒在地的行为已不属于正当防卫的范畴。故，辩护人以被告人吕绍荣的行为属正当防卫的辩护意见不成立，不予采纳；辩护人以被害人王某1在本案中有一定过错的辩护意见成立，予以采纳；虽然被害人受伤后其家属对被害人有延误医治的行为，但与被害人死亡结果发生没有直接的因果关系，因此，辩护人以被害人家属有一定过错的辩护意见不成立，不予采纳。本案附带民事部分双方未能达成调解，故对附带民事部分的处理，本院依法酌情判处。鉴于被害人王某1对引发本案有过错及被告人吕绍荣认罪态度较好，对被告人吕绍荣酌情从轻处罚。结合本案查明的事实、情节，依

被告人吕绍荣故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕绍荣的犯罪事实及罪名的公诉意见成立，本院予以支持。庭审中，被告人吕绍荣以自己抢过王某1的木棒后只拷打过王某1脚部作出的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吕绍荣在被害人王某1用木棒对其侵害过程中虽有一定防卫性质，但在其从被害人手中抢过木棒后，被害人对其的侵害程度已经明显降低，防卫行为已经终止，因此，被告人吕绍荣抢过木棒后连续用木棒击打被害人王某1的头部、身体、腿部，直至将被害人王某1打倒在地的行为已不属于正当防卫的范畴。故，辩护人以被告人吕绍荣的行为属正当防卫的辩护意见不成立，不予采纳；辩护人以

云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临中刑初字第522号公诉机关云南省临沧市人民检察院。附带民事原告人赵某，女，汉族，1957年9月28日生，农民，家住永德县。系被害人王某1之妻。委托代理人王德有，系被害人王某1之子，特别授权。被告人吕绍荣，男，汉族，1948年3月27日生，小学文化，农民，云南省永德县人，家住永德县。因本案于2015年5月6日被永德县公安局监视居……