车辆租赁合同纠纷 （2019）云0802民初2628号
裁判要旨
车辆租赁合同是指车辆出租人将车辆提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将车辆完好地归还出租人的合同。 本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。 关于尚欠租车款数额的认定。 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。 ……”本案中，2019年4月11日，双方对欠付的租车款进行了结算，扣除被告已交纳的押金2800元，被告尚欠原告租车款3700元，为此被告向原告出具了借条，并约定了付款的时间。 本院认为，原、被告双方在所签订的《汽车租赁合同》中对车辆的租期、租金、押金等进行了约定，双方于2019年4月11日对欠付的租车款进行了结算、确认，本院按原告提供的证据即被告书写的《借条》，依法认定被告欠原告的租车款为3700元，对原告主张由被告向其支付租车款3700元的主张，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 本案中，被告廖然军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭
摘要
普洱路达通汽车租赁有限公司与廖然军车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初2628号原告：普洱路达通汽车租赁有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区人民东路11号建华酒店A座1号门面，统一社会信用代码：91530802MA6K6Y343N。 法定代表人：邱燕，系该公司总经理。 被告：廖然军，男，汉族，生于1986年8月29日，云南省普洱市镇沅县人，现住址不详。 原告普洱路达通汽车租赁有限公司（以下简称“路……