（2016）豫11行终124号

本案系原告认为公安机关不依法履行职责，失职、不作为而提出的行政诉讼，依据原告诉称的事实以及原、被告双方向法院提交的证据，已证明被告已经在法定的期间内对陈阳禹被伤害案进行了刑事立案、刑事侦查等程序，并在原告向被告提出政府信息公开时也及时给予答复，被告已履行了法定职责，不存在失职或不作为的情况。另，原告人身受到伤害一案，被告作为刑事案件进行立案侦查，如果陈文军确系犯罪行为人，陈文军应当受到的是刑事处罚，而不是行政处罚。现该案被告已经撤销案件，原告请求判令被告在法定期限内对陈文军的犯罪行为作出行政处罚，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告请求法院判令被告将陈文军违法犯罪线索向纪检部门移交，因陈文军是否存在违法犯罪事实，没有事实依据，原审法院也不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款第一项之规定，判决：一、驳回原告陈阳禹请求判令确认被告漯河市公安局城关分局不依法履行职责、失职、不作为违法的诉讼请求。二、驳回原告陈阳禹请求判令被告漯河市公安局城关分局在法定期限内对陈文军违法犯罪行为作出行政处罚决定，并将违法犯罪线索向纪检部门移交

本案系原告认为公安机关不依法履行职责，失职、不作为而提出的行政诉讼，依据原告诉称的事实以及原、被告双方向法院提交的证据，已证明被告已经在法定的期间内对陈阳禹被伤害案进行了刑事立案、刑事侦查等程序，并在原告向被告提出政府信息公开时也及时给予答复，被告已履行了法定职责，不存在失职或不作为的情况。另，原告人身受到伤害一案，被告作为刑事案件进行立案侦查，如果陈文军确系犯罪行为人，陈文军应当受到的是刑事处罚，而不是行政处罚。现该案被告已经撤销案件，原告请求判令被告在法定期限内对陈文军的犯罪行为作出行政处罚，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告请求法院判令被告将陈文军违法犯罪线索向纪检部门移交，因陈

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫11行终124号上诉人（原审原告）：陈阳禹，男，汉族，1977年1月27日出生，住河南省漯河市郾城区。（未到庭）委托代理人：陈广华，男，汉族，1949年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：陈广林，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：漯河市公安局城关分局。住所地：漯河市郾城区辽河路**……