（2015）泸行终字第24号
裁判要旨
叙永县公安局于2013年6月9日以叙公（西）行罚决字（2013）20732号《行政处罚决定书》对上诉人万明霞作出行政处罚决定，并于2013年6月9日向上诉人万明霞送达了罚决定书。上诉人万明霞对此处罚决定不服，于2014年10月20日向法院起诉，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的起诉期限，一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人万明霞认为法院应当受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张玉红审判员 詹 毅审判员 薛 英二〇一五年三月十六日书记员 胡 红
摘要
叙永县公安局于2013年6月9日以叙公（西）行罚决字（2013）20732号《行政处罚决定书》对上诉人万明霞作出行政处罚决定，并于2013年6月9日向上诉人万明霞送达了罚决定书。上诉人万明霞对此处罚决定不服，于2014年10月20日向法院起诉，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的起诉期限，一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人万明霞认为法院应当受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张玉红审判员 詹 毅审判员 薛 英二〇一五年三月十六日书记员 胡 红
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泸行终字第24号上诉人（原审起诉人）万明霞，女。上诉人万明霞不服四川省叙永县人民法院于2014年12月17日作出的（2015）叙永行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：叙永县公安局于2013年6月9日以叙公（西）行罚决字（2013）20732号《行政处罚决定书》对上诉人万明霞作出行政处罚决定，并于201……