错误执行赔偿 (2021)鲁03行赔终7号

案号
(2021)鲁03行赔终7号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

公民、法人或其他组织的合法财产,受法律保护。因行政机关及其工作人员行使行政职权遭受财产损害的,受害人有依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定取得赔偿的权利。本案中,二被告对原告白建西房屋强制拆除行为的违法性,已经有人民法院生效裁判确认。二被告因该拆除行为对白建西的合法财产造成的损失,应当依法承担行政赔偿责任。因此,被告田镇街道办于2019年12月27日作出的《不予受理告知书》认定事实不清,主要证据不足,应予撤销。 本案争议焦点是二被告对原告白建西因强制拆除造成损失该如何予以赔偿。鉴于涉案建筑物已被拆除完毕,客观上已无法恢复原状,故支付赔偿金的方式进行赔偿更为适宜。原告白建西的财产损失分三部分:一是建筑物及地上附着物损失;二是屋内物品损失;三是房屋租金、搬家费、临时安置费损失。 关于原告白建西主张的建筑物及地上附着物损失的问题。一、村镇规划选址意见书确定的76.05平方米的建筑物。受历史、风俗习惯等影响,农村房屋规划建设审批长期比较松散,致使农村出现很多无证房屋,但无证房屋不等于违章建筑,在未经相关政府职能部门认定为违章建筑的情况下,应当综合考虑房屋用地、规划建设时间、房屋性质用途

摘要

公民、法人或其他组织的合法财产,受法律保护。因行政机关及其工作人员行使行政职权遭受财产损害的,受害人有依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定取得赔偿的权利。本案中,二被告对原告白建西房屋强制拆除行为的违法性,已经有人民法院生效裁判确认。二被告因该拆除行为对白建西的合法财产造成的损失,应当依法承担行政赔偿责任。因此,被告田镇街道办于2019年12月27日作出的《不予受理告知书》认定事实不清,主要证据不足,应予撤销。 本案争议焦点是二被告对原告白建西因强制拆除造成损失该如何予以赔偿。鉴于涉案建筑物已被拆除完毕,客观上已无法恢复原状,故支付赔偿金的方式进行赔偿更为适宜。原告白建西的财产损失分三

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)鲁03行赔终7号 上诉人(原审原告)白建西,男,1959年12月21日出生,汉族,住山东省高青县城区。 委托代理人曹博,山东居高律师事务所律师。 委托代理人李昀泽,北京市京师律师事务所律师。 上诉人(原审被告)高青县综合行政执法局,统一社会信用代码113703227784283740。住所地:山东省高青县青苑路**。 法定代表人徐尊……