民间借贷纠纷 （2016）赣02民申11号

本案的焦点是：本案借款是否属于夫妻共同债务，李翠敏是否应承担连带清偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。夫妻在通常情况下是经济利益共同体，如无特别约定或法律特别规定，一方所得视为双方共同所得，一方所失当然也是双方共同所失。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》对夫妻共同债务的认定作出推定性规定：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。同时，列明两种例外情形：第一、债权人与债务人明确约定为个人债务；第二、属于婚姻法第十九条第二款规定的情形，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的”。司法解释将法定例外情形存在的举证责任明

本案的焦点是：本案借款是否属于夫妻共同债务，李翠敏是否应承担连带清偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。夫妻在通常情况下是经济利益共同体，如无特别约定或法律特别规定，一方所得视为双方共同所得，一方所失当然也是双方共同所失。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣02民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李翠敏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴梅玉。原审被告丁振明。再审申请人李翠敏因与被申请人吴梅玉及原审被告丁振明民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）景民四终字第31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李翠敏申请再审称：1、一、二审认定借款60……