诈骗 （2013）鞍审刑终再字第00018号

被告人何春昌、魏克东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。二被告人已积极返还赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人何春昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；被告人魏克东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。何春昌、魏克东均不服一审判决，向本院提起上诉称，其与马某之间是借贷关系，应宣告无罪。辩护人提出了相同的辩护意见。本院二审查明，原判认定上诉人何春昌、魏克东犯诈骗罪的事实清楚，有被害人马某陈述、证人马某甲、臧某某、马某乙证言、上诉人何春昌、魏克东供述、协议书、辽宁某某律师事务所律师情况说明、收条、案件来源及抓捕经过等证据予以证明。本院二审认为，关于上诉人何春昌、魏克东提出与马某之间是借贷关系，应宣告无罪的上诉理由及何春昌辩护人提出的相同辩护意见，经查，被害人马某陈述、证人马某甲、臧某某证言均证明何春昌、魏克东在无能力为马某的儿子办理工作的情形下以此为名收取马某三万元的事实，双方签订的协议亦证明该事实，魏克东在公安机关亦曾对此予以供述，何春昌辩护人提

被告人何春昌、魏克东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。二被告人已积极返还赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人何春昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；被告人魏克东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。何春昌、魏克东均不服一审判决，向本院提起上诉称，其与马某之间是借贷关系，应宣告无罪。辩护人提出了相同的辩护意见。本院二审查明，原判认定上诉人何春昌、魏克东犯诈骗罪的事实清楚，有被害人马某陈述、证人马某甲、臧某某、马某乙证言、上诉人何春昌、魏克东供述、协议

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）鞍审刑终再字第00018号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。原审上诉人何春昌，男，汉族，初中文化，工人，住鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪于2009年10月11日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2011年7月12日，被鞍山市铁东区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。现已刑满释放。辩护人齐瑞铎，辽宁广佑律师事务所律师。原审……