（2016）闽01行终609号

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本行政区域内工伤保险管理工作的行政主管部门，具备对第三人申请工伤认定作出处理的行政主体资格和行政职权。被告的权力来源合法。被告所作出的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为不服有权提起行政诉讼。根据原告在工商部门登记的经营范围记载内容来看，原告从事活动房的批发、代购、代销；活动房设计、租赁、安装；钢结构工程、建筑工程设计、施工等经营活动。在福州市鼓楼区劳动保障监察大队对陈平福(系原告的业务经理)所作的笔录中，陈平福陈述原告公司“活动房施工是分包出去”“公司负责该项目的工头叫周后清，…”，可以认定原告将晋江紫帽山工地的活动房安装项目承包给周后清；在福州市鼓楼区劳动保障监察大队对周后清制作的笔录中，周后清陈述“李正云是我叫进来的工人。李正云在晋江市紫帽山做工。李正云是做活动房的走道板。”，可以认定第三人系周后清招聘的工人。依据《福建省实施〈工伤保险条例〉办法》第十八条“建筑施工企业、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人聘用的职工因工作受××的，具备用工主体的发包方为工伤认

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本行政区域内工伤保险管理工作的行政主管部门，具备对第三人申请工伤认定作出处理的行政主体资格和行政职权。被告的权力来源合法。被告所作出的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为不服有权提起行政诉讼。根据原告在工商部门登记的经营范围记载内容来看，原告从事活动房的批发、代购、代销；活动房设计、租赁、安装；钢结构工程、建筑工程设计、施工等经营活动。在福州市鼓楼区劳动保障监察大队对陈平福(系原告的业务经理)所作的笔录中，陈平福陈述原告公司“活动房施工是分包出去”“公司负责该项目的工头叫周后清，…”，可以认定原告将晋江紫帽山工地的活动房安装项目承包

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终609号上诉人（一审原告）福建万邦活动房有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场1109单元。法定代表人林志新，总经理。委托代理人游金贵、滕乐群，福建合立律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局……