民间借贷纠纷 （2019）湘01民终9552号

一、合法的债权应受法律保护。该案中，胡婷提交了借款协议及银行转账凭证予以佐证，故胡婷与李青云之间的借贷关系是有效并成立的。二、李青云未按照约定向胡婷偿还借款是酿成该案纠纷的根本原因，胡婷有权要求李青云归还借款。三、2018年9月17日的借款协议约定“李国平、何泽明为该借款提供担保”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此李国平、何泽明依法应当对该笔借款承担连带清偿责任。四、关于胡婷要求李青云按照月息2分标准支付利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。2018年9月17日借款协议系双方民间借贷关系成立的基本要件，双方的权利义务应以此为依据，该借款协议没有约定利息，虽然在庭审中各方陈述并认可，双方口头约定了借款利息为月息2分，李青云通过案外人邹伟向胡婷支付的24000元

一、合法的债权应受法律保护。该案中，胡婷提交了借款协议及银行转账凭证予以佐证，故胡婷与李青云之间的借贷关系是有效并成立的。二、李青云未按照约定向胡婷偿还借款是酿成该案纠纷的根本原因，胡婷有权要求李青云归还借款。三、2018年9月17日的借款协议约定“李国平、何泽明为该借款提供担保”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此李国平、何泽明依法应当对该笔借款承担连带清偿责任。四、关于胡婷要求李青云按照月息2分标准支付利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9552号上诉人（原审原告）：胡婷，男，汉族，1981年2月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李青云，男，汉族，1985年2月20日出生，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：李国平，男，汉族，1957年11月8日出生，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）……