受贿罪 （2014）安刑初字第421号

本院认为，被告人高华，系经过竞争上岗后被聘任为太平新城管委会征地拆迁安置办公室副主任，工作职责是协助人民政府从事征地拆迁安置的行政管理工作。根据全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释规定，高华身份符合刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，系国家机关工作人员。因此被告人高华、王绍聪身为国家机关工作人员玩忽职守，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为均已触犯国家刑律，构成玩忽职守罪，应依法惩处。被告人高华身为国家机关工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经庭审查证，两被告人均系由检察机关电话通知后即自动来到检察机关，并如实供述了自己的犯罪事实，符合最高法、最高检《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人高华到案后，退缴全部赃款，具有悔罪表现；涉案拆迁款也已由傅某全部退缴，未造成严重危害后果，可以酌情从轻处罚。两被告人辩护人所提相应辩护意见，本院予以采信；其他意见，本院已经

安宁市人民检察院指控，2012年至2013年2月，安宁市太平新城街道办事处负责征地拆迁的安置办公室副主任高华和太平新城街道办事处武装部部长王绍聪，在办理安宁市相关地块拆迁过程中，违反拆迁工作办法，未认真核实相关地块及地上附着物权属关系，也未认真核实所拆迁建（构）筑物是否属于应当予以补偿的范围，即对相关违章建筑作出补偿，向非第一承租人傅某（另处）支付补偿款1082738.80元，造成国家损失。事后，被告人高华收受傅某行贿款10万元，其中1万元行贿款高华转送给被告人王绍聪，后被告人王绍聪将1万元及时归还给傅某。公诉机关以此指控被告人高华的行为构成玩忽职守罪、受贿罪，被告人王绍聪的行为构成玩忽职守罪，应依法处罚。庭审中，被告人高华、王绍聪对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人高华的辩护人认为，高华的主观恶性较小，因为为了避免重复建设，减少国家损失，被告人才启动拆迁程序的。对所造成的后果，被告人高华不应当承担主要责任。被告人高华事先没有索贿或约定好处费，本案没有造成重大损失，认罪态度好。综上，请求法庭对被告人高华从轻、减轻或免除处罚。被告人王绍聪的辩护人认为，本案所涉及的拆迁补偿款已全部归还

高华、王绍聪玩忽职守、受贿一审刑事判决书云南省安宁市人民法院刑事判决书（2014）安刑初字第421号：安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人高华犯玩忽职守罪、受贿罪，被告人王绍聪犯玩忽职守罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉。……