妨害信用卡管理 （2016）沪02刑终597号

原判认定上诉人杜某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上海市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上海市人民检察院第二分院撤回抗诉。上海市宝山区人民法院(2016)沪0113刑初635号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　何仁利审判员　　章丽斌审判员　　朱春媚二〇一六年七月十五日书记员　　胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送

原判认定上诉人杜某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上海市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上海市人民检察院第二分院撤回抗诉。上海市宝山区人民法院(2016)沪0113刑初635号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　何仁利审判员　　章丽斌审判员　　朱春媚二〇一六年七月十五日书记员　　胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终597号抗诉机关上海市宝山区人民检察院。原审被告人杜某某，男，1992年4月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杜某某犯妨害信用卡管理罪一案，于2016年5月9日作出(2016)沪0113刑初635号刑事判决，对被告人杜某某以妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民……