建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终330号

本案中，邓仕权系不具有施工资质的自然人，其借用江西华景的名义与蓬莱公司签订的《内部承包合同》为无效合同。生效的2712号判决依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款、第二条、第二十六条的规定，判决江西华景支付邓仕权工程款4507100.97元、蓬莱公司在欠付工程款4096362.4范围内承担支付责任，该判决已经执行完毕。在该判决中，蓬莱公司作为被执行人承担责任是因为蓬莱公司欠付江西华景的工程款，所以邓仕权才有权突破合同相对性，直接向蓬莱公司就欠付江西华景的款项部分主张权利，但是，蓬莱公司承担责任的范围仅仅是其未付工程款部分，而非就江西华景的债务承担无限责任。税费系施工合同中正常产生的规费，规费的承担需结合双方合同的约定。在邓仕权与江西华景《内部承包合同》中约定了工程产生的税费由邓仕权承担，江西华景代扣代缴。承包人在要求发包人支付工程款时，承包人应当向发包人出具完税凭证。2712号判决中认定：2018年6月8日，被告蓬莱公司提交书面材料，表示江西华景未开发票金额9436301.21元应承担的税费合计502954.88元，原告邓仕权、江西华景公

本案中，邓仕权系不具有施工资质的自然人，其借用江西华景的名义与蓬莱公司签订的《内部承包合同》为无效合同。生效的2712号判决依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款、第二条、第二十六条的规定，判决江西华景支付邓仕权工程款4507100.97元、蓬莱公司在欠付工程款4096362.4范围内承担支付责任，该判决已经执行完毕。在该判决中，蓬莱公司作为被执行人承担责任是因为蓬莱公司欠付江西华景的工程款，所以邓仕权才有权突破合同相对性，直接向蓬莱公司就欠付江西华景的款项部分主张权利，但是，蓬莱公司承担责任的范围仅仅是其未付工程款部分，而非就江西华景的债务承担

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终330号上诉人（原审原告）：邓仕权，男，1974年5月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘海，贵州博腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钗，贵州博腾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵阳蓬莱城乡发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路47号3栋负一层25号。组织机构代码915201130590792……