生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔02民终1567号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，被告陈某1在与原告玩耍过程中用玩具枪打伤原告，其行为侵害了原告的身体健康权。被告陈某1在实施侵权行为时系限制民事行为能力人，且其无个人财产，无法承担侵权民事责任，其民事责任应由其监护人即被告陈某3承担。对于原告的损害，被告陈某1应承担主要责任。同时，原告的监护人未对原告尽到必要的监护义务，导致原告身处可能致其损害的危险环境而无法采取有效的防范措施，原告对自身损害应当承担一定的责任。综合本案实际，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告提出原告的伤不是陈某1所致，派出所报案证明已证实原告的伤就是被告陈某1所致，一审法院依职权向侯凤鸣调取的证人证言与派出所的报案证明能相互印证，故本案能够认定原告的伤是被告陈某1所致，被告的该主张理由不成立，不予采纳。关于赔偿费用：1.医疗费6645.49元，原告提交了相应

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，被告陈某1在与原告玩耍过程中用玩具枪打伤原告，其行为侵害了原告的身体健康权。被告陈某1在实施侵权行为时系限制民事行为能力人，且其无个人财产，无法承担侵权民事责任，其民事责任应由其监护人即被告陈某3承担。对于原告的损害，被告陈某1应承担主要责任。同时，原告的监护人未对原告尽到必要的监护义务，导致原告身处可能致其损害的危

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1567号上诉人（原审被告）：陈某1（曾用名陈某2），男，2008年11月2日生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人：陈某3（系陈某1之父），男，1983年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审被告）：陈某3（系陈某1之父），男，1983年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，2009年5月26日生……