返还原物纠纷 （2014）沈中民二终字第170号

本案争议焦点为上诉人王莺洁对案争房屋是否应享有30平方米产权。因案涉房屋被拆迁前为被上诉人韩万东离婚分割所得的个人财产，动迁安置增加面积款均由被上诉人交纳且案争房屋的所有权证载明所有权人为被上诉人，故原审依前述证据认定被上诉人为案争房屋所有权人，其有权要求二上诉人腾退房屋，并无不当。关于上诉人提出王莺洁对案争房屋享有30平方米产权的上诉主张，因根据案争房屋拆迁实施方案及拆迁补偿安置协议（房屋产权调换协议）内容可以认定，本案被上诉人虽因与上诉人王莺洁同住而可享有60平方米的增加安置面积权，但被上诉人最终实际仅要求增加面积（60-38.5）平方米，即被上诉人仅要求在其自己应享有的30平方米安置面积份额内申请了安置面积，故本案上诉人的上诉请求无事实及法律依据，对于该上诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，094元由上诉人王莺洁与薛东宝承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　濛审　判　员　　姜会军代理审判员　　朱闻天二〇一四年二月十七日书　记　员　　郑金玲 搜索“”

本案争议焦点为上诉人王莺洁对案争房屋是否应享有30平方米产权。因案涉房屋被拆迁前为被上诉人韩万东离婚分割所得的个人财产，动迁安置增加面积款均由被上诉人交纳且案争房屋的所有权证载明所有权人为被上诉人，故原审依前述证据认定被上诉人为案争房屋所有权人，其有权要求二上诉人腾退房屋，并无不当。关于上诉人提出王莺洁对案争房屋享有30平方米产权的上诉主张，因根据案争房屋拆迁实施方案及拆迁补偿安置协议（房屋产权调换协议）内容可以认定，本案被上诉人虽因与上诉人王莺洁同住而可享有60平方米的增加安置面积权，但被上诉人最终实际仅要求增加面积（60-38.5）平方米，即被上诉人仅要求在其自己应享有的30平方米安置面积

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第170号上诉人（原审被告）：王莺洁，女，1987年9月17日出生，汉族，无职业，现住同上。上诉人（原审被告）：薛东宝，男，1982年12月5日出生，汉族，无职业，现住同上。二上诉人共同委托代理人；程士达，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩万东，女，1964年9月7日出生，汉族，无职业。委托代理人：苏广明，辽宁方正律师……