保险人代位求偿权纠纷 （2018）浙0213民初2228号
裁判要旨
由原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司提供的相应证据可以证明被告陈勇损害投保于原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司浙Ｂ×××××车辆的事实，由此造成的原告代位赔偿的合理损失被告陈勇应该赔偿。 原、被告在庭审中均认可事故只是刮擦，被告陈勇的车辆在事故中没有损坏，从照片和二车刮擦的位置看，浙Ｂ×××××车辆的损坏部位为车辆左侧的前保，而原告提供的修理部位还包括内衬大灯修复、机盖，这与二车刮擦的位置不符，故原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司的要求赔偿3100元的诉请证据不充分，本院难以支持。 现二被告认可车辆损失为1100元，结合被告陈勇车辆没有损坏的事实和刮擦的位置，本院认为1100元损失为宜。 1100元车损在交强险赔偿责任限额内，故被告陈勇不再承担赔偿责任。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司在交强险赔偿责任限额
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司与陈勇、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初2228号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司，统一社会信用代码为91330283554530986K，住所地：宁波市奉化区锦屏街道河头路112-116号。 负责人：顾玮惠，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：贺辉，理赔管理部法务。 委托诉讼代理人：陈盛森，理赔管理部法务。 被告：陈勇，男，1975年2月5……