（2016）晋01执异80号
裁判要旨
上述债权转让是民事主体之间权利的合法转让行为，申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾春生审 判 员 潘富生助理审判员 李宇锋二〇一六年十月二十四日书 记 员 冯杰莉 更多数据：www.
摘要
上述债权转让是民事主体之间权利的合法转让行为，申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾春生审 判 员 潘富生助理审判员 李宇锋二〇一六年十月二十四日书 记 员 冯杰莉 更多数据：www.
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋01执异80号申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行。被执行人山西盛利实业有限公司。被执行人山西盛立金源投资集团有限公司。被执行人王胜利。被执行人朱美枝。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人山西盛利实业有限公司、山西盛立金源投资集团有限公司、王胜利、朱美枝借款合同纠纷一案……