买卖合同纠纷 (2016)鲁02民终6374号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案当事人签订车辆买卖合同,合法有效,双方均应自觉履行。本案中所涉案车辆属于抵押车辆,麻海娜购买后被追回,按照双方签订的合同第五条,隋磊应当返还麻海娜的购车款及拒绝返还购车款的违约金。由于该车辆属于隋磊在其与王增玉夫妻共同生活期间,通过网络的购买的,是夫妻共同财产,隋磊将车出买给麻海娜,王增玉也未提出异议,且王增玉不能举证证明隋磊是以其个人所有的资金购买的车辆,出卖给麻海娜后所得资金又未用于夫妻共同生活,因此,隋磊、王增玉应共同承担返还麻海娜的购车款及拒绝返还购车款的违约金的责任。综上所述,麻海娜关于“要求被告返还车款32万元整并负担违约金和诉讼费用由”之诉讼请求,有理有据,原审法院予以支持。违约金的计算方式应为自2015年7月18日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款贷款基准利率的4倍计算;麻海娜关于“要求被告承担购车款利息”之诉讼请求,由于双方未做约定,原审法院不予支持;隋磊、王增玉的辩解意见,无事实和法律依据,原审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十条之规定,判决:一、隋磊、王增玉返还麻海娜购车款320000元。二
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案当事人签订车辆买卖合同,合法有效,双方均应自觉履行。本案中所涉案车辆属于抵押车辆,麻海娜购买后被追回,按照双方签订的合同第五条,隋磊应当返还麻海娜的购车款及拒绝返还购车款的违约金。由于该车辆属于隋磊在其与王增玉夫妻共同生活期间,通过网络的购买的,是夫妻共同财产,隋磊将车出买给麻海娜,王增玉也未提出异议,且王增玉不能举证证明隋磊是以其个人所有的资金购买的车辆,出卖给麻海娜后所得资金又未用于夫妻共同生活,因此,隋磊、王增玉应共同承担返还麻海娜的购车款及拒绝返还购车款的违约金的责任。综上所述,麻海娜关于“要求被告返还车款32万元整并负担违约金和诉讼费用由”之诉讼请求,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终6374号上诉人(原审被告):王增玉。上诉人(原审被告):隋磊。两上诉人的委托诉讼代理人:宋彦良,山东福泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):麻海娜。委托诉讼代理人:宋述清。系莱西昌诚法律服务所法律工作者。上诉人隋磊、上诉人王增玉与被上诉人麻海娜买卖合同纠纷一案,不服山东省莱西市人民法院(2015)西商初字第1046号民事判决,向本……