生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云03民终887号

被告建良汽修施救中心向被告陆良平安财产保险公司投保了交强险、商业三者险，本案发生在保险期间内，被告保险公司虽然是采用格式条款订立的《特种车综合商业保险条款》，但保险公司在被告建良汽修施救中心向其投保时的商业三者险的免责条款已经采取合理的方式提请投保方注意免责条款，并对免责条款予以说明，故被告保险公司提供的《特种车综合商业保险条款》中商业三者险的免责条款对双方当事人发生效力。就本案而言，黄色牌照车辆至少需B2驾照的持有人才能驾驶，被告保某某持C1驾照驾驶与准驾车型不符的黄色牌照清障车作业，故本案中或因徐兵霞生前本案发生时是站在清障车上，或因所持驾照与准驾车型不符的免责事由发生而导致被告陆良平安财产保险公司免责而不承担责任，故对原告方要求被告保险公司在保险责任范围内，即：在交强险和商业三者险限额内先行赔付的主张不予支持。对本案其他当事人的责任承担问题。由于徐兵霞统一指挥推摆根雕和让保某某操作清障车，徐兵霞对引起自身损害的过错比较大，应承担主要责任；朱林飞、何乔生等推摆根雕的人应该预见到搬运根雕的龙门吊的构造简单，稳定性很差，存在很大的安全隐患，但仍然推摆根雕，对本案引起的损害有一定的过错；

被告建良汽修施救中心向被告陆良平安财产保险公司投保了交强险、商业三者险，本案发生在保险期间内，被告保险公司虽然是采用格式条款订立的《特种车综合商业保险条款》，但保险公司在被告建良汽修施救中心向其投保时的商业三者险的免责条款已经采取合理的方式提请投保方注意免责条款，并对免责条款予以说明，故被告保险公司提供的《特种车综合商业保险条款》中商业三者险的免责条款对双方当事人发生效力。就本案而言，黄色牌照车辆至少需B2驾照的持有人才能驾驶，被告保某某持C1驾照驾驶与准驾车型不符的黄色牌照清障车作业，故本案中或因徐兵霞生前本案发生时是站在清障车上，或因所持驾照与准驾车型不符的免责事由发生而导致被告陆良平安财

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终887号上诉人（原审被告）：陆良建良汽修施救服务中心，住所地陆良县中枢镇同乐大道紫溪西街（新钢材市场对面）。经营者：张某某，1969年9月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：袁永坤，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国某有限公司陆良支公司，住所地陆良县城西三路新华小区中段。负责人：潘某某，该公司经理。委托诉……