民间借贷纠纷 （2021）津02执复66号

人寿保险虽然是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身亦具有储蓄功能与有价性。投保人向保险公司购买人寿保险，根据保险法的相关规定，投保人享有单方面解除合同的权力，合同解除后，保险人应向投保人支付保单的现金价值，保单现金价值的计算方法是确定的，因此保险单的现金价值作为投保人享有的一种确定的投资权益，归属于投保人。且保单的现金价值属于投保人的责任财产，在法律性质上不具有人身依附性和专属性，不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，也不属于法律规定的不得执行的财产，依法可以作为强制执行的标的。因此人民法院通过替代被执行人对其所享有的的财产权益进行强制处置，提取保险单的现金价值，用来偿还本案被执行人所欠的债务，符合法律规定。故对穆阳的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回穆阳的异议请求。复议申请人穆阳向本院申请复议称，请求法院撤销（2020）津0102执异247号执行裁定，终止对其保险合同的执行。本院经审查查明的事实与河东法院查明

人寿保险虽然是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身亦具有储蓄功能与有价性。投保人向保险公司购买人寿保险，根据保险法的相关规定，投保人享有单方面解除合同的权力，合同解除后，保险人应向投保人支付保单的现金价值，保单现金价值的计算方法是确定的，因此保险单的现金价值作为投保人享有的一种确定的投资权益，归属于投保人。且保单的现金价值属于投保人的责任财产，在法律性质上不具有人身依附性和专属性，不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，也不属于法律规定的不得执行的财产，依法可以作为强制执行的标的。因此人民法院通过替代被执行人对其所享有的的财产权益进行强制处置，提取

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复66号复议申请人（被执行人）：穆阳，女，1985年1月21日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人：李瑞津，女，1952年1月9日出生，汉族，住天津市河东区。复议申请人穆阳不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）作出的（2020）津0102执异247号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河东……