（2016）鄂01行初882号

本案中市政府批准市国土部门作出的《批复》属于行政机关之间的公文。该《批复》中所涉土地权利需经国土规划部门依相关法律法规实施后才发生改变。原告的土地、房屋权利如何被影响取决于《批复》下达后相关部门作出的具体行政行为而非《批复》行为。涉案《批复》属内部行政行为，未向当事人送达，也未对当事人权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼及行政复议的受案范围。原告的起诉不具有权利保护的必要性和实效性。省政府依法驳回其复议申请也并未对原告的合法权益造成影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告余明飞、胡玉枝的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　张泽斌审判员　　罗　浩审判员　　李　丽二〇一六年十一月二十八日书记员　　侯士宇

本案中市政府批准市国土部门作出的《批复》属于行政机关之间的公文。该《批复》中所涉土地权利需经国土规划部门依相关法律法规实施后才发生改变。原告的土地、房屋权利如何被影响取决于《批复》下达后相关部门作出的具体行政行为而非《批复》行为。涉案《批复》属内部行政行为，未向当事人送达，也未对当事人权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼及行政复议的受案范围。原告的起诉不具有权利保护的必要性和实效性。省政府依法驳回其复议申请也并未对原告的合法权益造成影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告余明飞、胡玉枝的起诉。本案不交纳

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行初882号原告余明飞。原告胡玉枝。被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。原告余明飞、胡玉枝诉被告湖北省人民政府土地行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告余明飞、胡玉枝起诉称，其合法拥有的房屋位于武昌区民主一里15号，面临征收拆迁，且已经遭到非法拆除。其通过信息公开的方式，于2016年4月30日……