农村土地承包合同纠纷 （2017）冀02民终9499号

李连贺与李连保农村土地承包合同纠纷实质上属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，就本案李连贺与李连保的争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告李连贺的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议，本院认定如下：对一审法院认定予以确认。本院认为：本案争议焦点是争议土地权属问题。一审法院认定：“李连贺与李连保农村土地承包合同纠纷实质上属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，就本案李连贺与李连保的争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”并无不当，上诉人无依据否定一审法院的认定。综上，李连贺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共

李连贺与李连保农村土地承包合同纠纷实质上属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，就本案李连贺与李连保的争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告李连贺的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议，本院认定如下：对一审法院认定予以确认。本院认为：本案争议焦点是争议土地权属问题。一审法院认定：“李连贺与李连保农村土地承包合同纠纷实质上属于土地使用权纠纷。《中华人民共和

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民终9499号上诉人（原审原告）：李连贺，男，1944年4月20日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：赵庆元，男，1975年12月18日生，汉族，住址同上，与上诉人系翁婿关系。被上诉人（原审被告）：李连保，男，1951年4月5日生，汉族，农民，住迁西县。上诉人李连贺因与被上诉人李连保农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院……