非刑事赔偿 （2019）鲁01行赔初33号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，加害行为已被确认违法系赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的前提条件。本案中，原告田普雨主张被告拆除其房屋的行为给其造成损失，提起了本案行政赔偿诉讼。但在原告田普雨针对被告提起的确认强拆房屋违法案件[（2019）鲁01行初478号案]中，本院经审查认为“原告田普雨……所提供的证据不足以证实被告市中区政府实施了涉案房屋的强制拆除行为。原告田普雨的起诉缺乏事实依据，不符合法定起诉条件。”本院已驳回其起诉，因此原告提起本案赔偿诉讼缺乏前提条件，也即没有事实根据。 综上，原告田普雨之起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田普雨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，加害行为已被确认违法系赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的前提条件。本案中，原告田普雨主张被告拆除其房屋的行为给其造成损失，提起了本案行政赔偿诉讼。但在原告田普雨针对被告提起的确认强拆房屋违法案件[（2019）鲁01行初478号案]中，本院经审查认为“原告田普雨……所提供的证据不足以证实被告市中区政府实施了涉案房屋的强制拆除行为。
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）鲁01行赔初33号 原告田普雨，男，1977年10月28日出生，汉族，住济南市。 委托代理人路志强，山东京鲁律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。 法定代表人谢堃，区长。 原告田普雨认为被告济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）强制拆除其房屋的行为给其造成损失，于2019年5月6日向本院提起行政赔偿诉讼。本院……