合同纠纷 （2019）鄂11民终3014号

韩勇诉称从山河集团处分包部分工程，证据不足，不予认定。韩勇向山河集团账户汇入的150万元，并非韩勇所述向山河集团直接交纳分包工程保证金，而是偿还他人为其垫付的资金，故其要求山河集团退还工程保证金的诉请无事实和法律依据，不予支持。遂判决：驳回韩勇的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未本院提交新的证据。本院经审查查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点是：韩勇向山河集团支付150万元是否为分包山河集团承包的新疆塔城工程的保证金，在佳恒公司未返还山河集团所缴纳的涉案工程500万元保证金的情况下，山河集团对韩勇所支付的150万元是否有偿还义务。韩勇请求山河集团返还其150万元保证金的事实依据是其与山河集团之间存在建筑工程分包合同关系。虽其提供的三张银行付款凭证中有两张注明系支付“塔城工程保证金”，在其没有与山河集团签订分包合同且山河集团对双方之间存在分包合同关系予以否认的情况下，并不能必然得出该款项系支付“塔城分包工程保证金”的结论。相反，山河集团提供的一系列证据证明其所支付的150万元是作为偿还曾秋喜为其垫付的工程保证金。在曾秋喜2019年8月8日出具一份情况说明经一审庭审质证后

韩勇诉称从山河集团处分包部分工程，证据不足，不予认定。韩勇向山河集团账户汇入的150万元，并非韩勇所述向山河集团直接交纳分包工程保证金，而是偿还他人为其垫付的资金，故其要求山河集团退还工程保证金的诉请无事实和法律依据，不予支持。遂判决：驳回韩勇的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未本院提交新的证据。本院经审查查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点是：韩勇向山河集团支付150万元是否为分包山河集团承包的新疆塔城工程的保证金，在佳恒公司未返还山河集团所缴纳的涉案工程500万元保证金的情况下，山河集团对韩勇所支付的150万元是否有偿还义务。韩勇请求山河集团返还其150万元保证金的事实依

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终3014号上诉人(原审原告):韩勇，男，1972年7月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:陈于华，湖北启昊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，执业证号：142012011105111152。委托诉讼代理人:王家康，湖北启昊律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):山河建设集团有限公司，……