保证合同纠纷 （2021）内05民终322号

当事人欠据中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证，原告与被告未约定保证期间，原告应自主债务履行期满之日起6个月内要求被告承担保证责任，原告出示的欠据中明确约定，所欠货款9000元中5000元约定付款时间为2010年3月末，因原告未在6个月内要求保证人承担保证责任，被告免除保证责任。所欠借款中的4000元未约定具体还款时间，对此部分欠款的保证期间自债权人要求债务人履行义务的实际期届满之日起算，故被告对4000元货款承担保证责任。被告辩解于2011年12月份用牛抵顶了所有欠款，欠据没有收回，但未能举证证明，且原告否认，故对该辩解理由不予采纳。综上，一审法院判决如下：一、本判决发生法律效力之日起被告崔富给付原告李春平4000元；二、驳回原告李春平的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于诉讼主体是否适格。本案所涉欠据系史某、崔富与科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇天地和农药化肥经销处因买卖农资而形成。虽然李春平以个人名义诉讼存在瑕疵，但该经销处为个体工商户，经营者为李春平本人，且李春平无论是以个人名义还是以个

当事人欠据中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证，原告与被告未约定保证期间，原告应自主债务履行期满之日起6个月内要求被告承担保证责任，原告出示的欠据中明确约定，所欠货款9000元中5000元约定付款时间为2010年3月末，因原告未在6个月内要求保证人承担保证责任，被告免除保证责任。所欠借款中的4000元未约定具体还款时间，对此部分欠款的保证期间自债权人要求债务人履行义务的实际期届满之日起算，故被告对4000元货款承担保证责任。被告辩解于2011年12月份用牛抵顶了所有欠款，欠据没有收回，但未能举证证明，且原告否认，故对该辩解理由不予采纳。综上，一审法院判决如下：一、本判决发生法

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终322号上诉人（原审被告）：崔富，男，1962年8月8日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：邓飞，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春平，女，1974年9月27日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人崔富因与被上诉人李春平保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民……