民间借贷纠纷 （2015）鞍民二终字第00652号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审期间，被上诉人王崇明主张其与上诉人之间的借贷关系存立，并向法院提交了由上诉人刘恒天签名的借条一份。上诉人虽主张双方不存在真实的借贷关系，但未能提交足以反驳被上诉人诉讼主张的相关证据。本案经审查认为，被上诉人所提交的借条可以证明上诉人刘恒天与被上诉人王崇明之间借贷关系存立，上诉人作为债务人应当依法履行还款义务。原审判决正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由上诉人刘恒天承担。本判决为终审判决。审判长　　秦长虹审判员　　刘晓强审判员　　王珍付二〇一五年十月十日书记员　　谢姝娅 来源：

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审期间，被上诉人王崇明主张其与上诉人之间的借贷关系存立，并向法院提交了由上诉人刘恒天签名的借条一份。上诉人虽主张双方不存在真实的借贷关系，但未能提交足以反驳被上诉人诉讼主张的相关证据。本案经审查认为，被上诉人所提交的借条可以证明上诉人刘恒天与被上诉人王崇明之间借贷关系存立，上诉人作为债务人应当依法履行还款义务。原审判决正确，本院予以维持。综上，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第00652号上诉人（原审被告）：刘恒天。被上诉人（原审原告）：王崇明委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。原审被告：史秀丽。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。上诉人刘恒天为与被上诉人王崇明，原审被告史秀丽民间借贷纠纷一案不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2014）鞍岫民杨初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……