民间借贷纠纷 （2016）新42民终769号

上诉人提供的证据被上诉人虽不认可，但无其他证据佐证，故本院对此证据予以采信。被上诉人张冲林提供证据：1、《裕民县吉也克乡天牧烘干厂股权转让协议》一份，用于证明杨天柱的烘干厂已出售，在签该协议前打的本案中的《借条》。2、《营业执照》、《组织机构代码证》一组，用于证明上诉人杨天柱的烘干厂现已过户，烘干厂已卖出，帐目已算清。3、穆某某、王某某的出庭证言，用于证实帐目已算清。上诉人杨天柱质证称，1、协议的真实性认可，但烘干厂没有过户，也没有核算。2、第二组证据与本案无关，营业执照上的法人与上诉人的烘干厂不是同一个。3、不认可两位证人的证言。证人王某某所陈述的事实不清，算账没有明细不符合常理。本院认为，1、原审被告谭惊侠已将《裕民县吉也克乡天牧烘干厂股权转让协议》中的约定1000万打入了裕民县信用社归还了上诉人杨天柱的贷款，故对此证据的真实性、合法性、关联性予以认可。2、被上诉人提供《营业执照》、《组织机构代码证》因与本案争议无直接关联性，故对被上诉人提供此组证据，本院亦不予采信。3、证人穆某某、王某某的出庭证言，用于证实帐目已算清，虽上诉人杨天柱不认可，但未向本庭提供证据，故本院对两位证人的证

上诉人提供的证据被上诉人虽不认可，但无其他证据佐证，故本院对此证据予以采信。被上诉人张冲林提供证据：1、《裕民县吉也克乡天牧烘干厂股权转让协议》一份，用于证明杨天柱的烘干厂已出售，在签该协议前打的本案中的《借条》。2、《营业执照》、《组织机构代码证》一组，用于证明上诉人杨天柱的烘干厂现已过户，烘干厂已卖出，帐目已算清。3、穆某某、王某某的出庭证言，用于证实帐目已算清。上诉人杨天柱质证称，1、协议的真实性认可，但烘干厂没有过户，也没有核算。2、第二组证据与本案无关，营业执照上的法人与上诉人的烘干厂不是同一个。3、不认可两位证人的证言。证人王某某所陈述的事实不清，算账没有明细不符合常理。本院认为，

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终769号上诉人（原审被告）：杨天柱，男，1978年7月13日出生，汉族，农民，住裕民县。委托代理人：张国强，新疆扬眉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冲林，男，1977年2月22日，汉族，农民，住裕民县。委托代理人（特别授权）：刘霞，裕民百姓法律服务所法律工作者。原审被告：谭惊侠，男，成年人，汉族，住……