股权转让纠纷 (2015)鄂随州中民初字第00005号
裁判要旨
对于原告彭明朗提供的证据1,与被告王小华提供的证据1相同,本院予以采信。对于原告彭明朗提供的证据2,被告王小华对真实性无异议,且与本案相关,本院予以采信。对于原告彭明朗提供的证据3与被告王小华提供的证据2相同,本院予以采信。对于原告彭明朗提供的证据4不属于证据类型,不予采信。对于原告彭明朗提供的证据5,经庭后询问被告王小华及五环公司会计杨春,杨春认可《说明》由其书写,记账凭证真实,本院对其真实性予以采信。对于原告彭明朗提供的证据6,该证据与本案争议的五笔款相关,被告王小华对真实性无异议,本院予以采信。对于被告王小华提供的证据2,与原告彭明朗提供的证据相一致的部分,本院已予以采信。对于《股权转让结算附件1》,庭后原告彭明朗认可落款处签名是由其所签,本院予以采信。对于被告王小华提供的证据3,原告彭明朗对真实性无异议部分,本院予以采信。其他彭明朗对真实性均无异议,上述证据与本案相关联,本院予以采信。经审理查明:2013年1月16日,原告彭明朗(乙方)与被告王小华(甲方)签订《股权转让协议书》,其中与本案争议相关内容约定如下:一、主要资产概况,五环公司和华通公司名下所有的土地、房产、厂房、设备
摘要
对于原告彭明朗提供的证据1,与被告王小华提供的证据1相同,本院予以采信。对于原告彭明朗提供的证据2,被告王小华对真实性无异议,且与本案相关,本院予以采信。对于原告彭明朗提供的证据3与被告王小华提供的证据2相同,本院予以采信。对于原告彭明朗提供的证据4不属于证据类型,不予采信。对于原告彭明朗提供的证据5,经庭后询问被告王小华及五环公司会计杨春,杨春认可《说明》由其书写,记账凭证真实,本院对其真实性予以采信。对于原告彭明朗提供的证据6,该证据与本案争议的五笔款相关,被告王小华对真实性无异议,本院予以采信。对于被告王小华提供的证据2,与原告彭明朗提供的证据相一致的部分,本院已予以采信。对于《股权转让
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂随州中民初字第00005号原告彭明朗,男,1956年6月13日出生,汉族,私营业主。委托代理人王组力(代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为参加调解,代为签收文书),随州市忠信法律服务所法律工作者。被告王小华,男,1979年2月15日出生,汉族,私营业主。委托代理人徐成(代理权限:代为诉讼,代为进行和调,代为提起反诉等),随州市曾都区东……