装饰装修合同纠纷 （2014）南民三终字第00023号

彭刚、付建华之间签订装饰装修合同，由彭刚承揽付建华所开办浴池的装修工程，合同约定价款13余万元，付建华已付10万元，余欠33000元由付建华书写的欠条为凭。现在彭刚要求付建华偿付欠款33000元，理由正当，原审法院予以支持。诉讼中，付建华也认可欠条属实，但辩称因彭刚承包的装修工程质量有问题，还有些余活未干完，故不同意付款的理由，因其未提交彭刚所承揽的装修工程质量有问题及有余活未干完的相关证据，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付建华于判决生效之日起10日内偿付原告彭刚装饰装修款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告付建华负担。付建华上诉称：1、原审书记员自审自记，自己在庭审中是经过法庭许可才离开法庭，原审按自己中途退庭处理程序违法，要求发回重审；2、原审认定事实不清，彭刚所承包的装修工程有些活未完工，且质量也

彭刚、付建华之间签订装饰装修合同，由彭刚承揽付建华所开办浴池的装修工程，合同约定价款13余万元，付建华已付10万元，余欠33000元由付建华书写的欠条为凭。现在彭刚要求付建华偿付欠款33000元，理由正当，原审法院予以支持。诉讼中，付建华也认可欠条属实，但辩称因彭刚承包的装修工程质量有问题，还有些余活未干完，故不同意付款的理由，因其未提交彭刚所承揽的装修工程质量有问题及有余活未干完的相关证据，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付建华于判决生效之日

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00023号上诉人（原审被告）：付建华。委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭刚。委托代理人：李小九，邓州市花洲法律服务所工作人员。上诉人付建华与被上诉人彭刚为装饰装修合同纠纷一案，彭刚于2013年9月6日向邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令付建华偿付欠款33000元及利息。原审法院于……