强迫交易 （2014）郑刑一终字第362号

上诉人崔某某伙同原审被告人崔某甲等人采用威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予惩处。针对上诉人崔某某提出的上诉理由，经查：1、根据已查明的事实可以认定，崔某某在共同犯罪过程中，事前参与预谋，事中积极实施阻挠施工行为，事后又参与分赃，总体行为积极、主动，作用明显，依法应当认定为主犯，故辩称其系从犯的上诉理由不能成立；2、崔某某等人打着为村民谋取利益的幌子，多次以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，社会影响恶劣，严重危害正常的市场秩序，依法应予惩处，故辩称其犯罪情节轻微，社会危害性较小的上诉理由不能成立；3、原判量刑时已考虑其认罪、悔罪表现并予从轻处罚，故二审中再次以该理由要求从轻处罚的上诉理由不能成立；4、其以取保候审期间表现良好为由要求从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，崔某某提出的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　田荣新审判员　　张清平

上诉人崔某某伙同原审被告人崔某甲等人采用威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予惩处。针对上诉人崔某某提出的上诉理由，经查：1、根据已查明的事实可以认定，崔某某在共同犯罪过程中，事前参与预谋，事中积极实施阻挠施工行为，事后又参与分赃，总体行为积极、主动，作用明显，依法应当认定为主犯，故辩称其系从犯的上诉理由不能成立；2、崔某某等人打着为村民谋取利益的幌子，多次以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，社会影响恶劣，严重危害正常的市场秩序，依法应予惩处，故辩称其犯罪情节轻微，社会危害性较小的上诉理由不能成立；3、原判量刑时已考虑其认罪、悔罪表现并予从轻处罚，故二审中再次

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第362号原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某某，又名崔某戊，男，1976年12月12日出生，汉族。2012年12月29日因涉嫌犯强迫交易罪被郑州市公安局惠济第一分局刑事拘留，2013年2月2日被逮捕，2013年6月28日被取保候审。原审被告人崔某甲，男，1973年3月5日出生，汉族。2012年12月29日因涉嫌……