买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00077号

本案双方虽未签订买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，张凤奎收到魏祥旺轮胎橡胶粉16.38吨，尚欠货款40950元属实，原审法院予以确认，故对魏祥旺要求张凤奎支付货款40950元的诉讼请求，原审法院予以支持；张凤奎关于其当时作为公司的业务经手人，材料是公司使用的，不应由其个人支付货款的辩解，原审法院认为，因其未能提供证据予以证实，且无事实和法律依据，故未予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条之规定判决张凤奎于判决生效之日起十日内向魏祥旺支付货款40950元。案件受理费824元，减半收取412元，由张凤奎负担。宣判后，张凤奎不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，涉案货物系由合肥环球橡胶有限公司从魏祥旺处购买，张凤奎仅仅是收货的经手人，不应承担法律责任，故请求本院撤销原判。被上诉人魏祥旺辩称原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。上诉人张凤奎在二审期间提交了合肥环球橡胶有限公司营业执照、合肥环球橡胶有限公司出具的证明和还款计划，证明涉案货物系由合肥环球橡胶有限公司购买，张凤奎系公司员工。被上诉人对该份证据的真实性有异议，认为该

本案双方虽未签订买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，张凤奎收到魏祥旺轮胎橡胶粉16.38吨，尚欠货款40950元属实，原审法院予以确认，故对魏祥旺要求张凤奎支付货款40950元的诉讼请求，原审法院予以支持；张凤奎关于其当时作为公司的业务经手人，材料是公司使用的，不应由其个人支付货款的辩解，原审法院认为，因其未能提供证据予以证实，且无事实和法律依据，故未予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条之规定判决张凤奎于判决生效之日起十日内向魏祥旺支付货款40950元。案件受理费824元，减半收取412元，由张凤奎负担。宣判后，张凤奎不服，向本院提起上诉称

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二终字第00077号上诉人（原审被告）：张凤奎，社区工作者。被上诉人（原审原告）：魏祥旺，个体工商户。委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。上诉人张凤奎因买卖合同纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院作出的（2014）包民二初字第01878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明：魏祥旺从事废品橡……