与破产有关的纠纷 （2019）黑01民初890号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，但未举示借款合同、借据、借条等足以证明双方存在合同关系的证据，亦未提供其已向被告实际出借借款的相关证据，且无论是管理人还是坤龙公司法定代表人胡连波对该笔借款均不予认可，认为坤龙公司与原告并不存在民间借贷关系。原告唐赫未充分举证证明其与坤龙公司存在民间借贷关系以及其已实际向坤龙公司出借借款，应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，原告诉讼请求没有事实和法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐赫全部诉讼请求。案件受理费100元（唐赫已预交），由唐赫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，但未举示借款合同、借据、借条等足以证明双方存在合同关系的证据，亦未提供其已向被告实际出借借款的相关证据，且无论是管理人还是坤龙公司法定代表人胡连波对该笔借款均不予认可，认为坤龙公司与原告并不存在民间借贷关系。原告唐赫未充分举证证明其与坤龙公司存在民间借贷关系以及其已实际向坤龙公司出借借款，应当

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初890号原告：唐赫，男，1978年3月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：李玉春，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省坤龙房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区共乐小区101栋13层8号。诉讼代表人：黑龙江省坤龙房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：梁勇、马莹莹，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告唐赫……