民间借贷纠纷 (2016)粤06民终3226号

案号
(2016)粤06民终3226号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。二审期间双方争议的焦点是社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源、爱华公司应否负担冯展锋因本案诉讼发生的律师费。经审查,冯展锋与社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源、爱华公司签订的借款合同明确约定,社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源抵押担保以及爱华公司保证担保的范围包括冯展锋为实现债权所产生的律师费。社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源、爱华公司上诉认为“冯展锋利用其优势地位逼迫其签订合同”,因此上述约定无效及可撤销。对此本院认为,虽然冯展锋作为出借人在借贷关系中处于优势地位,但并无证据证实冯展锋有胁迫行为,社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源、爱华公司亦未举证证明合同条款存在法律规定的无效及可撤销情形,因此社区居民委员会×

摘要

本案为民间借贷纠纷。二审期间双方争议的焦点是社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源、爱华公司应否负担冯展锋因本案诉讼发生的律师费。经审查,冯展锋与社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源、爱华公司签订的借款合同明确约定,社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他××权证××为佛字××、权属人为区浩源抵押担保以及爱华公司保证担保的范围包括冯展锋为实现债权所产生的律师费。社区居民委员会××南路××房产(房产证××为××房地××字××号、他×

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终3226号上诉人(原审被告)区浩源,男,汉族,住广东省佛山市顺德区,公民身份号码×××2651。上诉人(原审被告)佛山市顺德区爱华电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人区振明。被上诉人(原审原告)冯展锋,女,汉族,住广东省佛山市顺德区,公民身份号码×××3681。委托代理人刘剑辉,广东顺恒律师事务所律师。委托代理人左海恩。……