民间借贷纠纷 （2019）闽0121民初2606号

江仰宜提供的证据形式、来源合法，曾光美未出庭对上述证据提出异议，故对上述证据的真实性予以确认。 上述证据能够证明江仰宜所主张的待证事实，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2015年间，曾光美雇请江仰宜从事挖掘机作业。 2016年5月26日，经双方结算，曾光美向江仰宜出具一份《欠条》载明：“兹欠江仰宜在下洋挖土机作业欠款壹拾万零伍仟肆佰元整。 。 欠款人：曾光美，2016年5月26号”。 欠条出具后，经江仰宜多次催讨，曾光美未归还欠款。 本院认为，本案江仰宜主张的款项性质系其为曾光美从事挖掘机作业，曾光美拖欠的挖掘机作业款，故本案案由应定为追索劳动报酬纠纷。 而上述事实有曾光美出具的欠条以及江仰宜对欠款经过的详细陈述为凭，曾光美未出庭对江仰宜主张的事实提出异议，故本院认定曾光美拖欠江仰宜挖掘机作业款的事实成立，曾光美应当履行偿还欠款的义务，故对江仰宜主张曾光美偿还欠款105400元的诉讼请求予以支持。 因曾光美在欠条中承诺如未依约还清欠款则按月利率1.5%支付利息，故江仰宜要求曾光美按该利率支付从2016年5月26日起至款项

2606江仰宜判决书

福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2606号 原告：江仰宜，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：曾光美，男，1965年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告江仰宜与被告曾光美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告江仰宜到庭参加诉讼、被告曾光美经公告送达开庭传票，未到……