（2015）连民申字第00001号

孙贵洲与李爱军签订《工程合同》并为李爱军施工工地提供彩色混凝土压模，后双方结算，李爱军尚欠孙贵洲人民币63840元未付。李爱军出具欠条给孙贵洲，因此该债务由李爱军个人偿还。孙贵洲关于应由财经学校、中鑫公司承担给付责任的申请理由无事实和法律依据。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。孙贵洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙贵洲的再审申请。审判长　　李作超审判员　　曹振泉审判员　　王　江二〇一五年五月十八日书记员　　于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法

孙贵洲与李爱军签订《工程合同》并为李爱军施工工地提供彩色混凝土压模，后双方结算，李爱军尚欠孙贵洲人民币63840元未付。李爱军出具欠条给孙贵洲，因此该债务由李爱军个人偿还。孙贵洲关于应由财经学校、中鑫公司承担给付责任的申请理由无事实和法律依据。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。孙贵洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙贵洲的再审申请。审判长　　李作超审判员　　曹振泉审判员　　王　江二〇一五年五月十八日书记员　　于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00001号再审申请人（原审原告）：孙贵洲。委托代理人杨步高，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：江苏省连云港财经高等职业技术学校，住所地连云港市海州区春晖路8号。法定代表人赵学群，校长。委托代理人徐道波，江苏云台山律师事务所律师。委托代理人王硕，江苏云台山律师事务所律师。被申请人（原审被告）：连云港中……