民间借贷纠纷 (2019)黔05民终2686号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定,对原告诉请由被告偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。 另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”之规定,被告张应波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院可以依据已查清的事实缺席判决。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:由被告张应波在本判决生效后五日内一次性偿还原告罗开洪借款本金人民币20000.00元。案件受理费人民币300.00元,减半收取人民币150.00元,由被告张应波负担。 二审中,当事人未提供新证据。 二审认定的事实和一审一致。 本院认为,本案的争议焦点是:涉案借款是否属实。经查,被上诉人罗开洪为证实借款事实,提供了上诉人出具的《借条》证实,称是因上诉人与被上诉人合伙经
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定,对原告诉请由被告偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。 另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”之规定,被告张应波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院可以依据已查清的事实缺席判决。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2686号 上诉人(原审被告):张应波,男,1977年12月18日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。 被上诉人(原审原告):罗开洪,男,1983年12月11日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。 上诉人张应波因与被上诉人罗开洪民间借贷纠纷一案,不服贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初240号民事判决,向……