民间借贷纠纷 （2016）桂02民申37号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李继勇与梁成英亲笔向柴致敬出具了借条，出具借条同日柴致敬通过银行向刘秀珍转账支付了1185000元，此后，梁成英还与刘秀珍共同向柴致敬出具了还款协议。由于梁成英与李继勇是夫妻关系，作为完全民事行为能力人，梁成英与李继勇完全知晓其在借条及其还款协议上签字的法律后果。因此，本案李继勇、梁成英、刘秀珍三人与柴致敬之间形成了借贷关系的合意，且该借贷关系依法成立。故二再审申请人该项申请再审事由不成立，本院不予采纳。关于二再审申请人提出本案二审判决适用废止的司法解释，是适用法律错误的判决，从而导致判决结果错误的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》第三点第三项之规定所述本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。因此，本案二审判决适用法律正确，二再审申请人该项申请再审事由不成立，本院不予采纳。综上，梁成英、李继勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李继勇与梁成英亲笔向柴致敬出具了借条，出具借条同日柴致敬通过银行向刘秀珍转账支付了1185000元，此后，梁成英还与刘秀珍共同向柴致敬出具了还款协议。由于梁成英与李继勇是夫妻关系，作为完全民事行为能力人，梁成英与李继勇完全知晓其在借条及其还款协议上签字的法律后果。因此，本案李继勇、梁成英、刘秀珍三人与柴致敬之间形成了借贷关系的合意，且该借贷关系依法成立。故二再审申请人该项申请再审事由不成立，本院不予采纳。关于二再审申请人提出本案二审判决适用废止的司法解释，是适用法律错误的判决，从而导致判决结果错误的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂02民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁成英，女，汉族，1964年5月10日出生，住广西柳州市柳南区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李继勇，男，汉族，1963年5月9日出生，住广西柳州市柳南区。以上二再审申请人的共同委托代理人：黄剑锋，男，汉族，1946年9月24日出生，住广西柳州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人……