（2014）威民申字第186号

涉案拆迁房屋虽于王某与史某婚后建设，但该房屋系因王某婚前个人所有房屋需拆迁，在村委新批宅基地上用补偿款建设而成的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条之规定，夫妻一方的所有财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故涉案拆迁房屋属于王某个人财产。另外，经阅卷查明，史某上诉时提交了授权委托书及律师事务所函，其委托代理人亦参加了法庭调查，故本案不符合未经传票传唤，缺席判决的再审情形。综上，史某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回史某的再审申请。审　判　长　　刘勇良代理审判员　　陈国丽代理审判员　　安姣姣二〇一五年十一月二日书　记　员　　孙晓瑜

涉案拆迁房屋虽于王某与史某婚后建设，但该房屋系因王某婚前个人所有房屋需拆迁，在村委新批宅基地上用补偿款建设而成的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条之规定，夫妻一方的所有财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故涉案拆迁房屋属于王某个人财产。另外，经阅卷查明，史某上诉时提交了授权委托书及律师事务所函，其委托代理人亦参加了法庭调查，故本案不符合未经传票传唤，缺席判决的再审情形。综上，史某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回史

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。再审申请人史某因与被申请人王某离婚纠纷一案，不服本院（2013）威民一终字第148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史某申请再审称：（一）2002年宅基地是史某和王某共同共有，故建设于该宅基地之上的房屋……