生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）攀民终字第412号

最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。肖顺安受伤住院，伤情已确诊；2012年8月7日，肖顺安治疗终结出院。自此，肖顺安要求民事赔偿的诉讼时效就应开始计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”。据以上规定，只有权利人提出“保护其民事权利”的请求才能导致民事诉讼时效的中断。但庭审中，肖顺安对与税汝芳、赵青先达成赔偿协议的事实予以否认。如其所言，则公安机关在处理税汝芳、赵青先伤害肖顺安一案时，仅是对税汝芳、赵青先进行了行政处罚，而未对民事赔偿进行处理，即肖顺安未向公安机关请

最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。肖顺安受伤住院，伤情已确诊；2012年8月7日，肖顺安治疗终结出院。自此，肖顺安要求民事赔偿的诉讼时效就应开始计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第412号上诉人（原审原告）肖顺安，男，1956年7月12日出生，汉族，住四川省盐边县。委托代理人吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）税汝芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人李斌，四川攀法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵青先，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市……