寻衅滋事 (2019)粤03刑终1962号
裁判要旨
上诉人刘程亮无视国家法律,伙同他人破坏社会秩序,随意殴打他人,造成两人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在本案共同犯罪中,上诉人刘程亮起主要作用,是主犯。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,根据刘程亮犯罪的事实、性质、情节、后果,社会危害性,并结合其认罪认罚及同案犯对被害人作出赔偿等情节对其从轻处罚,量刑适当。上诉人刘程亮请求对其再予从轻处罚无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 马 学 平审判员 王 丽二〇一九年八月二十三日书记员 林泽钜(兼)附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁
摘要
上诉人刘程亮无视国家法律,伙同他人破坏社会秩序,随意殴打他人,造成两人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在本案共同犯罪中,上诉人刘程亮起主要作用,是主犯。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,根据刘程亮犯罪的事实、性质、情节、后果,社会危害性,并结合其认罪认罚及同案犯对被害人作出赔偿等情节对其从轻处罚,量刑适当。上诉人刘程亮请求对其再予从轻处罚无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 马 学 平审判员 王 丽二〇一九年八
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1962号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘程亮,男,1999年11月7日出生,汉族,中专文化,户籍所在地广东省汕头市陆丰市。因本案于2019年2月10日被羁押,同日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人刘程亮犯寻衅滋事罪一案,于……