（2017）云01民终75号

该说明加盖有出具单位公章，故对内容的真实性予以确认，但由于该说明已经明确系：“2017年2月6日接到收件人邓高喜先生查询，称并未收到该邮件，……”即该内容陈述是上诉人代理人单方自己向快递公司陈述并未收到该邮件，并不是快递公司对其代理人未实际收到该邮件确认，故对上诉人亦与此证据证实的事实，本院不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条之规定，上诉人云南白药集团医药电子商务有限公司就本案所涉劳动争议不服哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书应当自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。而就该仲裁裁决书的送达问题，经一、二审查明，该仲裁裁决书系由哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会根据上诉人云南白药集团医药电子商务有限公司的委托代理人提供的收件人姓名、送达地址及电话号码进行的邮寄送达，同时对于送达的问题已经由该仲裁委员会于2016年7月14日出具《通知》进行了说明，且在二审期间上诉人亦未能提交有效证据证实其未收到仲裁裁决书的情况下，上诉人云南白药集团医药电子商务有限公司主张未收到仲裁裁决书，本案未超过起诉时效的上诉观点不能成立，本院不予支持。综上所述，一

该说明加盖有出具单位公章，故对内容的真实性予以确认，但由于该说明已经明确系：“2017年2月6日接到收件人邓高喜先生查询，称并未收到该邮件，……”即该内容陈述是上诉人代理人单方自己向快递公司陈述并未收到该邮件，并不是快递公司对其代理人未实际收到该邮件确认，故对上诉人亦与此证据证实的事实，本院不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条之规定，上诉人云南白药集团医药电子商务有限公司就本案所涉劳动争议不服哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书应当自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。而就该仲裁裁决书的送达问题，经一、二审查明，该仲裁裁决书系由哈尔滨市劳

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终75号上诉人（原审原告）：云南白药集团医药电子商务有限公司。住所：云南省昆明市国家高新技术产业开发区（昆明市二环西路***号）。法定代表人：秦皖民，总经理。委托诉讼代理人：邓高喜，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王标，男，汉族，1978年8月18日生，住黑龙江省五常市杜家镇长兴村苏家屯。上诉人云南白药集团医……